2004年，生物多樣性研究中心( CBD) 起訴了位于距離圣弗朗西斯科1h路程的Altamont風資源區(qū)的9位風機業(yè)主。起因是一些受保護的飛鳥一再被風輪機的葉片傷害致死。根據(jù)CBD 研究員所說，Altamont自1981年開始就有風機投入運行，該區(qū)每年因風機傷害而遇難的猛禽類飛鳥就達880～1330只。

　　在2006 年10 月的裁決中，阿拉米達郡高級法院裁決: 加州民眾為預(yù)防公共野生動物被持續(xù)傷害而進行起訴時，不能以公共托管原則作為起訴依據(jù)。而CBD認為鳥類是社會的一部分，因此也視作社會公有財產(chǎn)的一部分，因為加州最高法院有明確規(guī)定，加州的野生動物是加州人民的共有財產(chǎn)，并且公民和社會團體具有為加強社會托管財產(chǎn)的起訴的權(quán)利。CBD認為阿拉米達郡高級法院的裁決與100多年來的加州最高法院的法律規(guī)定相沖突。風機對飛鳥的傷害是可以阻止的，必須強制要求運營商解決這個問題。

　　之前的2005年9月，在CBD的要求下，阿拉米達郡監(jiān)管委員會允許AltamontPass 地區(qū)4000多個現(xiàn)有舊式風機繼續(xù)保留，但必須符合如下條件: 在鳥類遇難特別高的遷徙季節(jié)( 冬季)，季節(jié)性地關(guān)閉風機; 研究表明對鳥類造成了極大傷害的2%風機要立即關(guān)閉; 對鳥類的死亡率進行監(jiān)測; 在3年內(nèi)做一份有關(guān)環(huán)境影響的報告，對鳥類死亡情況進行評定，并尋求有效降低死亡率的解決措施; 在未來的13年，將現(xiàn)有的風機逐步換成數(shù)量更少、更有效以及更高的風機。